Presidente já está rasgando o Artigo 85 da Constituição em solo nacional com a mentira do golpe; agora, ela pretende pisotear a Carta em discurso na ONU
Poucas
coisas revelam com tanta clareza a natureza do PT e põem na devida
perspectiva a sua história como a acusação destrambelhada de que
impeachment é golpe.
Sim, claro, todos sabemos: esse é um argumento de
quem já perdeu e investe numa versão que possa justificar atos de
sabotagem contra o futuro governo, que já foram anunciados.
Mas é mais
do que isso, reitero: expõe-se aí uma essência.
O PT nunca
acatou a democracia como um valor inegociável.
Querem a prova?
Na
oposição, sabota governos; no governo, mobiliza-se para não apear do
trono nunca mais.
Não reconhece a legitimidade do “outro” nem a
alternância do poder.
Alguns
esperavam — eu não, confesso — que fosse um pouco mais responsável.
Não
é.
Imaginem um partido em que um sujeito considerado moderado, como José
Eduardo Cardozo, transforma a Advocacia-Geral da União num centro de
baixo proselitismo político.
O ápice da irresponsabilidade está no
discurso que Dilma pode fazer amanhã, na ONU, com referências ao suposto
golpe que estaria em curso no Brasil.
Nesta
quarta, três ministros do Supremo repudiaram de maneira inequívoca a
fala: Celso de Mello, Gilmar Mendes e Dias Toffoli.
Disse Mello: “Há um
equívoco quando [Dilma] afirma que há um golpe parlamentar, ao
contrário.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar uma Arguição de
Descumprimento de Preceito Fundamental, deixou claro que o procedimento
destinado à abertura do processo de impeachment observa os alinhamentos
ditados pela Constituição da República”.
E o ministro
avançou: “Portanto, ainda que a senhora presidente da República, veja, a
partir de uma perspectiva eminentemente pessoal a existência de um
golpe, na verdade, há um grande e gravíssimo equívoco, porque o
Congresso Nacional, por intermédio da Câmara dos Deputados e o Supremo
Tribunal Federal, deixaram muito claro que o procedimento destinado a
apurar a responsabilidade política da presidente da República, respeitou
até o presente momento, todas as fórmulas estabelecidas na
Constituição”.
Também o
ministro Gilmar Mendes insistiu na normalidade institucional: “Eu não
sou assessor da presidente e não posso aconselhá-la.
Mas todos nós que
temos acompanhado esse complexo procedimento no Brasil podemos avaliar
que se trata de procedimentos absolutamente normais, dentro do quadro de
institucionalidade.
Inclusive as intervenções do Supremo determinaram o
refazimento até de comissões no âmbito do próprio Congresso Nacional,
da própria Câmara, [o que] indica que as regras do Estado de Direito
estão sendo observadas”.
Toffoli
destacou uma questão para a qual já chamei atenção dos leitores muitas
vezes.
Se a própria presidente apresentou a sua defesa nas instâncias
adequadas, como pode chamar de golpista o aparato ao qual recorreu para
se defender?
Disse: “Falar que o processo de impeachment é um golpe
depõe e contradiz a própria atuação da defesa da presidente, que tem se
defendido na Câmara dos Deputados, agora vai se defender no Senado, se
socorreu do Supremo Tribunal Federal, que estabeleceu parâmetros e
balizas garantindo a ampla defesa.
Portanto, alegar que há um golpe em
andamento é uma ofensa às instituições brasileiras, e isso pode ter
reflexos ruins, inclusive no exterior, porque isso passa uma imagem ruim
do Brasil.
Eu penso que uma atuação responsável é fazer a defesa e
respeitar as instituições brasileiras e levar uma imagem positiva do
Brasil para o mundo todo, que é uma democracia sólida, que funciona e
que suas instituições são responsáveis”.
Cadê Lewandowski?
Que bom!
As instituições democráticas
respiram normalmente.
A fala dos três ministros honra a corte
constitucional brasileira.
Mas vou aqui lançar perguntas: “Onde está o
ministro Ricardo Lewandowski, que é a autoridade máxima do Poder
Judiciário no momento?
Como é que ele permite que prospere essa farsa e
mantém um silêncio cúmplice a respeito?”.
Ainda que ele possa achar que
inexistam elementos para processar a presidente por crime de
responsabilidade, ele sabe que golpe não é.
Mesmo Renan
Calheiros (PMDB-AL) sendo um dos investigados da Lava-Jato, segue sendo
presidente do Senado e do Congresso Nacional.
Também a ele cabe repudiar
de pronto a acusação.
E não posso,
uma vez mais, deixar de lado uma questão importante.
Dilma não está
apenas cometendo um equívoco.
Ela está praticando novos crimes.
A um
presidente da República não se faculta a licença para tratar como
golpistas os Poderes Legislativo e Judiciário, quando estes, obviamente,
estão seguindo a Carta Magna e as leis.
A presidente ofende, assim, o
Artigo 85 da Constituição nos seguintes incisos:
Art. 85. São crimes de responsabilidade os
atos do Presidente da República que atentem contra a Constituição
Federal e, especialmente, contra:
II – o livre exercício do Poder
Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes
constitucionais das unidades da Federação;
III – o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais;
IV – a segurança interna do País;
VII – o cumprimento das leis e das decisões judiciais.
Creio que
nem preciso explicar por quê.
A disposição de Dilma de levar a questão
para a ONU revela a determinação do PT de sabotar o futuro governo e
emite um sinal de que as franjas do partido, que se dizem movimentos
sociais e sindicais, pretendem aderir mesmo à mais pura e escancarada
subversão da ordem democrática.
E há de
valer para o PT a máxima tocquevilleana, não é?
Vamos corrigir os males
da democracia com mais democracia.
Na exata medida em que os petistas,
liderados por Lula, decidirem afrontar algum dispositivo da Carta, será
preciso usar a Carta para que voltem a se comportar segundo as regras da
civilidade.
Ou para que paguem o preço de sua transgressão.
Na tirania petista, tudo pode ser permitido ao tirano e seus amigos.
Na democracia, não!
Dilma tem de arcar com o peso de suas irresponsabilidades adicionais.
COMENTÁRIOS:
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/n/u/WAMr5RT7yDxCcAdD93TQ/pastor.jpg)
Agora eu não penso que a imprensa internacional seja desinformada, ela é tendenciosa… Um exemplo claro é a disposição de ser sempre contra Israel e a favor de terroristas… É a mesma linha… Ela tem uma agenda, assim como a ONU, aliás a ONU é o centro desse “novo governo mundial”… O governo petista é só uma espécie de célula, se esta é “destruida” eles temem que “o corpo” sobreviva… Em outras palavras…O país que se livra de determinados governos é como se se livrasse de um cancer! E, tem mais uma questão… Creio que há países, bancos estrangeiros, empresários e empresas internacionais envolvidas neste esquema da lava-jato. A imprensa internacional deveria investigar isto. E, comparando a democracia brasileira e americana, por exemplo, o NYT deveria olhar para o seu próprio país, pois muitos presidentes foram mortos, se envolveram em escândalos e temos mais recentemente o caso Wattergate… Será que a imprensa do mundo todo está em decadência? Talvez, entrou no vício do copie e cole… Se for assim, eu prefiro um delete!
Entao e juntar um grupo legal desse inadiável e agora sim contra golpe e sair
correndo e muito urgente pra um bafafá denunciando isso tudo
in loco na ONU .Bora pra NY
Com Lewandowski na presidência o tribunal é do PT.
¨¨
Fora! XÔ. XÔ 13.
ReinaldoXXXXXXXX na cascuda petralha!
PORQUE GOLPE, NAO FOI GOLPE QUANDO O PT PROPOS O IMPEACHMENT DE COLLOR, ITAMAR, FERNANDO HENRIQUE? TOMEM VERGONHA COMUNISTAS.
“Nessa narrativa, agi maciçamente como juiz de partida. Apontava faltas, dizia não a excessos, brandia a lei, a Constituição, os fundamentos da ética que aprendi com Tumão. Fui, aos poucos, dizendo sonoros “nãos” às demandas de Lula e do PT, sobretudo as relacionadas ao fuzilamento sumário de inimigos de ocasião, pelo fácil atalho do fomento à produção de dossies”
E a Dilma fala de golpe!
INEPTA!
XÔ 13!
Ouvi há pouco:
“Pô Cunha… EU TENTO TE ODIAR MAS VOCÊ NÃO COOPERA”
…
dilma nunca foi e nunca será presidente do Brasil, ella é um simples fantoche travestida de presidente.
não possui as mínimas condições necessárias para exercer o cargo que lhe foi outorgado pelos miseráveis do N/Ne e periferias de grandes centros urbanos(os moradores de favelas). os que recebem o bolsa miséria tornou-se a
casta de vagabundos de nosso país e que possivelmente recebem R$50 + pão e mortadela e tubaina para frequentar todas essas manifestações patrocinadas pelos movimentos “sociais” mst, mtst, etc que
como diz o Reinaldo, são extensões do petismo. fora pt, fora dilma, cadeia para o nordestino vagabundo
de alcunha lulla que se diz o salvador dos pobres e oprimidos mas que leva vida de magnata. é um cara de
pau.
abs
Vamos ver se José Neumanne Pinto tem razão quando diz, alto e bom som, em canal de TV aberta (Programa Roda Viva da TV Cultura-SP) que o STF é leniente com relação a Lulla, Renan e Cunha.
Porque a presidANTA não é pelo menos investigada pela PGR ( será verdade que Janot deve realmente favores ao PT, Lulla e Dillma ??).
Tem um bando de crimes cometidos pelos três, tais como obstrução ou tentativa de obstrução de justiça, inclusive permitir a incitação à violência dentro do próprio gabinete institucional da Presidência da República.
Não são meros indícios Dr. Janot.
O mereTRÍssimo não é cego ou surdo, pois não ??!!
Portanto, não sei de onde vem esta panacéia de que as instituições estão funcionando. Talvez algumas mas com certeza o STF me parece que não pois até confessa que interferiu em outro poder da República, inclusive com um ministro que é analfabeto ou de má fé que não “conseguiu” ler ……… “parati, patata ………..,e demais eleições”.
Acho que vai faltar forca, pois o País está derretendo e, como consequência, ………… “em casa que falta pão, todo mundo grita e ninguém tem razão”.
Aaaahhhh STF….., só te compra quem não te conhece, ou quem também é tão acovardado como vocês. Não todos, é óbvio, para garantir sempre as exceções as regras.